德國(guó)媒體：日本退出核能尚需時(shí)間

2017/4/11 9:26:12

日本“311地震”引發(fā)的福島核災(zāi)難事故爆發(fā)兩年后，該國(guó)仍未退出核能。德國(guó)媒體發(fā)表文章認(rèn)為，對(duì)退核抱有期待是不現(xiàn)實(shí)的。

文章寫(xiě)到，誰(shuí)能理解日本人?難道他們沒(méi)有從損失慘重的日本福島核事故中吸取任何教訓(xùn)嗎?兩年后的今天，許多德國(guó)人在談及這一問(wèn)題時(shí)都會(huì)搖搖頭。盡管面對(duì)近幾十年來(lái)福島及周邊大部分地區(qū)都無(wú)法居住的后果，盡管福島核電運(yùn)營(yíng)商?hào)|京電力公司(TEPCO)已被國(guó)有化，核危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失不得不由日本民眾來(lái)承擔(dān)，但對(duì)于政治家和能源說(shuō)客來(lái)說(shuō)，導(dǎo)致危機(jī)發(fā)生的原因已經(jīng)得到澄清：核泄漏并非是技術(shù)問(wèn)題，而是人為因素。也就是說(shuō)工作人員因違規(guī)操作，在應(yīng)對(duì)事故時(shí)作出了錯(cuò)誤判斷，而技術(shù)運(yùn)行則是無(wú)可指責(zé)的。

支持核能的人的邏輯很簡(jiǎn)單：如果人們從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)，并能遵守規(guī)定，那么核能是可以掌控的。同樣，日本領(lǐng)導(dǎo)人也是這樣認(rèn)為的。在核能問(wèn)題上，該國(guó)新政府并沒(méi)有果斷地進(jìn)行能源轉(zhuǎn)型，而是繼續(xù)堅(jiān)持使用核能，甚至他們已在計(jì)劃建造新的核電站。誰(shuí)能理解日本人的做法!

文章說(shuō)，這一切并沒(méi)那么簡(jiǎn)單。熱衷科技的日本人已經(jīng)在福島的災(zāi)難中"上了一課"，而且教訓(xùn)十分慘重。他們必須客觀冷靜的認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)上陷入困境的日本根本無(wú)法負(fù)擔(dān)退核需要付出的代價(jià)，如果日本希望同活力十足的中國(guó)并駕齊驅(qū)的話。作為日本的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手--中國(guó)和其他一些亞洲鄰國(guó)或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一樣，堅(jiān)定不移的發(fā)展核能。

對(duì)于資源匱乏的日本來(lái)說(shuō)，該國(guó)長(zhǎng)期依靠巨大的能源進(jìn)口花費(fèi)將過(guò)于龐大，如從澳大利亞進(jìn)口煤炭、購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的天然氣，從中東和東南亞購(gòu)買(mǎi)石油。此外，新的超級(jí)大國(guó)--中國(guó)還能輕而易舉的切斷對(duì)日本來(lái)說(shuō)極為重要的貿(mào)易路線。過(guò)去幾個(gè)月，中日雙邊貿(mào)易糾紛就是這一合理?yè)?dān)憂的體現(xiàn)。日本現(xiàn)在堅(jiān)持核能不是對(duì)科學(xué)進(jìn)步的盲目崇拜，而是目前唯一的選擇。

文章表示，而德國(guó)的情況就相對(duì)輕松。如果德國(guó)有很高的電力需求，可以向其鄰國(guó)法國(guó)或其他歐洲國(guó)家的核電廠購(gòu)買(mǎi)核電。但島國(guó)日本哪怕連向鄰國(guó)借的可能都沒(méi)有，而且該國(guó)在可再生能源發(fā)展方面還將持續(xù)數(shù)年。蜿蜒崎嶇的海岸線和定期席卷島國(guó)的臺(tái)風(fēng)給日本大型海上風(fēng)力發(fā)電廠的建造帶來(lái)很大困難。同時(shí)，日本還可以利用環(huán)太平洋活火山帶的位置更好的發(fā)展地?zé)帷５�最重要的是日本可以通過(guò)隔熱和一些有意識(shí)的"綠色"環(huán)保行為大大減少該國(guó)的高能源消耗。但這一切仍不足以確保一個(gè)高科技國(guó)家為該國(guó)的大都會(huì)提供足夠的能源供應(yīng)。

福島核災(zāi)難的另一個(gè)痛苦的認(rèn)識(shí)是，一個(gè)單方面執(zhí)行了幾十年的核政策不會(huì)輕易被推翻。直到2040年左右，日本將完成一個(gè)可再生能源供應(yīng)體系。但前提是，人民必須果斷要求執(zhí)政者推行能源轉(zhuǎn)型。很大的耐心是必要的，盡管很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)日本民眾已經(jīng)對(duì)該國(guó)的政治家失去信任。但是與核輻射長(zhǎng)期帶來(lái)的危害相比，30年仍是一個(gè)可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。高放射性钚元素的半衰期長(zhǎng)達(dá)24000年，而日本政府卻是一年換一次。